Ayrıntılı bir açıklama daha yapma zamanı geldi.
Her konu ile ilgili ayrıntılı bilgi verdiğim halde. Tüm makalem içerisinden tek bir cümle seçerek beni yerden yere vuran arkadaşlar var.
“Abdestsiz namaz kılmak günahtır” yazıyorum.
Kötü niyetli olan biri “Bilgehan Bilge diye bir adam var “namaz kılmak günahtır.” Dedi diye yaygara yapıyor.
Veya tüm makaleyi okumadan yorum yapanlar var.
Emin olun kızmıyorum.
Ben hekimim.
Normal dışı ile mücadele ederim.
Bu güne kadar hiçbir hastamla kavga etmedim.
Adı üzerinde hastadır o. Acısı olan ,endişesi olan bir insan ile tartışılır ve kavga edilir mi?
Konuyu özetleyelim:
Maske takılması ile ilgili dört görüş bildirdim.
Kişisel görüşlerim değil.
Bı konuda 2018 tarihine kadar saygın bilim dergilerinde yayınlanmış makaleler ile yapılmış deneysel klinik ve laboratuvar çalışmaların özeti ve bu çalışma sonuçları ile ilgili yorumlar.
Sürecin, yani salgının başından itibaren maske ile ilgili olarak dört temel bilgiyi paylaştım sizlerle.
1- Tıbbi maskeler, cerrahi maskeler, N95 ve bez maskeler Covid-19 tipinde bir virüs için koruyucu değildir.
2- Maskeler bir süzgeç veya kolektör gibi yüzeylerinde virüs biriktirir. Yüksek sayıda virüsün bulaşıcılığı ve hastalık yaratma potansiyelinin çok daha tehlikeli olduğu bilinen bir konudur.
3- Maskeler kan oksijen miktarını azaltır. Bu durum çeşitli kalp damar, beyin damar hastalıkları, KOAH, Amfizem gibi akciğer hastalıkları için yüksek risk oluşturur.
4- Maske üretiminde kullanılan sentetik ve kimyasal ürünler alerjik reaksiyon yaratma potansiyeli içerir.
5- Kontrolsüz bir şekilde güvenli üretim şartları denetlenmeden üretilen maskelerin ileride kanser, toksik organ hasarı ve alerjik hastalıklar oluşturduğu gerçeği ile karşılaşabiliriz.
Bu gün bile maske kullanan hastaların önemli bir kısmında nefes darlığı, gögüs sıkışması, gözlerde kızarıklık, cilt döküntüleri ve kaşınma, geniz yanması gibi yoğun şikayetler dikkate alınmalıdır.
Triko-bez ev yapımı maskeler ile Tıbbi veya cerrahi maskelerin Covid-19 tipi virüsler için koruyucu olmadığı bilinen bir gerçektir.
Maske kullanımını savunan bilim insanları bile maske konusunda “koruyucudur demezler. Koruyucu olabilir derler.” Yani bir ihtimal koruyabilir.” ifadesi kullanırlar.
İşte bu görüş tamamen kişisel düşüncedir.
Üstelik “koruyabilir” demeden önce maskenin “ideal” bir şekilde takılması halinde bu ihtimalden bahsederler.
Halbuki deneysel çalışmalar. Bez maskelerde %80 oranında, Cerrahi maskelerde %65 oranında N95 maskelerinde %5 oranında “koruyamama- geçirgenlik “ olduğunu ortaya koyar.
Olsun .Az da olsa koruyor diyebilirsiniz.
Verilen bu oranlar koruma oranı değil virüs partikülü geçirme oranıdır.
Yani %95 koruyan bir maske sizi %95 hastalıktan korumaz. Sadece maruz kaldığınız virüslerin %95’ini filtreler, geri kalanını solunum yollarınıza gönderir.
Bir anda bir milyon virüs partikülüne maruz kaldığınızda bu virüslerin (300 nanometreden büyük olanlarının 950.000 tanesi maskenizde kalır. 50.000 tanesi solunum yoluna gider.
Hastalanmanız için 1000 partikül yeterli.
Yani çok mükemmel bir şekilde taktığınız N95 bile bu sayının 50 kat kadarı virüsün vücudunuza girişini engellemez.
N95 ise içlerinden en güvenlisi kabul edilse de: Yüz anatomisine uygun ve sıkı bir şekilde takıldığında 300 nanometre ve daha büyük parçacıkları %95 oranında filtreler. Covid-19’un büyüklüğü 50-200 nanometredir.
Maskelerin yetersizliği ve tehlikesinin en güzel kanıtı. Sağlık profesyonellerinin hastalanma oranlarıdır.
Maske takmayan ve sıkı maske takan ülkeler arasında istatistiki olarak fark olmaması ve hatta sıkı maske kullanımı sonrasında bile virüse yakalanan hasta sayısının zirve yaptığı coğrafyalardır.
Bilim insanları bu beklenmeyen sonuç için iki savunma mekanizması geliştirmiştir.
1- Virüs’ün yarıdan daha çok oranda doğrudan damlacık yolu ile değil, temas edilen yüzeylerden kontaminasyona sebep olduğunu ileri sürerler.
2- Toplumun maske kullanmayı bilmediğinden dem vururlar.
Her iki görüş de “çaresizlik” ürünüdür.
Maskenin meydana getirdiği tüm riskler göz önüne alındığında.
Fayda değil zarar verdiği açıktır.
Şimdi bana ait olmayan. Bilim insanlarının yaptığı araştırma sonuçları ile ilgili birkaç örnek vereceğim. 2019 yılına kadar yapılmış yüz binlerce benzer sonuç içeren araştırma sonuçlarını da konu ile ilgilenen arkadaşlar literatürde bulabilir.
-“Cerrahi bir maske, tasarım gereği, havada öksürük, hapşırma veya bazı tıbbi prosedürlerle bulaşabilen çok küçük parçacıkları filtrelemez veya engellemez. Cerrahi maskeler ayrıca yüz maskesinin yüzeyi ile yüz arasındaki gevşek uyum nedeniyle mikroplardan ve diğer kirleticilerden tam koruma sağlamaz” “N95 Solunum Maskeleri ve Cerrahi Maskeler (Yüz Maskeleri)”. ABD Gıda ve İlaç İdaresi. 2020-03-11. Erişim tarihi:2020-03-28 . Bu makalede, herkese açık olan bu kaynaktan gelen metin yer almaktadır .
-Cerrahi maskeler, kullanıcıyı havadaki bakterileri veya virüs parçacıklarını solumaktan korumak için tasarlanmamıştır ve bu amaçla tasarlanmış solunum cihazlarından daha az etkilidir. “Sağlık Çalışanları İçin Havadaki Bulaşıcı Ajanlara Karşı Solunum Koruması: Cerrahi maskeler çalışanları korur mu?” İSG Gerçek Sayfaları Yanıtlar. Kanada İş Sağlığı ve Güvenliği Merkezi. 2017-02-28. Erişim tarihi: 2017-02-28 .
-Bununla birlikte, bir çalışma, “iyi” filtreleri olan cerrahi maskeler için bile, deneklerin% 80-100’ünün OSHA tarafından kabul edilen bir kalitatif uyum testinde başarısız olduğunu ve kantitatif bir testte% 12-25 sızıntı olduğunu gösterdi. Brosseau, Lisa; Ann, Roland Berry (2009-10-14). “N95 Solunum Maskeleri ve Cerrahi Maskeler”. NIOSH Bilim Blogu. Erişim tarihi: 2020-03-28 . Bu makalede, herkese açık olan bu kaynaktan gelen metin yer almaktadır .
-Topluluk ve ev ortamlarında, yüz maskelerinin ve solunum cihazlarının kullanımı genellikle önerilmez, yakın temastan kaçınmak ve iyi el hijyenini korumak gibi diğer önlemler tercih edilir . “Yeni Grip A (H1N1) Virüs İletimini Azaltmak için Yüz Maskesi ve Solunum Cihazı Kullanımı için Geçici Öneriler”. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri. 27 Mayıs 2009.Aksi belirtilmediği takdirde, “yüz maskeleri” anlamına gelir tek kullanımlık tıbbi cihazlar olarak kullanım için ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) tarafından temizlendi facemasks. Bu, cerrahi, diş, tıbbi prosedür, izolasyon veya lazer maskeleri olarak etiketlenmiş yüz maskelerini içerir … Yüz maskeleri bir kez kullanılmalı ve daha sonra çöp kutusuna atılmalıdır.
Dr.Bilgehan Bilge
Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Bill Gates Çıkacak Korona Aşılarına Neden Hukuken Dokunulmazlık Hakkı İstiyor?
Çocukların Sağlığını Müdafaa Birliği Sunar Dünyanın bir numaralı aşı yanlılarından koronavirüs...
Covid-19 Aşılarının Tehlike Profili Neye Benziyor?
Askeri terminoloji ile, yani “Son Sürat Harekatı” ile 1 yılın altında bir sürede hazır edilen ve...
Thomas Cowan-Virüsler, bulaşıcılık ve 5g üzerine..
Ezber bozan bir kitap olan, amazonda satışı yasaklanan Contagion Myth / Bulaş Efsanesi kitabı...
BOŞ İNANÇ, BİLİM VE AKIL ‘KARŞITLIĞI’-Prof.Alişan Yıldıran
Prof. Dr. Alişan Yıldıran bu yazısında koraonavirüs ve aşı planını değerlendiriyor, yaygın aşı uygulamasının gereksiz, hatta zararlı olabileceğine dair notlarını 10 madde halinde düşüyor.
KIZAMIKÇIK, COVİD VE TALİDOMİD FACİÂSI-Alişan Yıldıran
Evvelâ bir BUGÜN çıkan haber ‘...DSÖ Avrupa Bölgesi'nin resmi kurulu olan Bölgesel Doğrulama...
AŞININ MUHTEMEL YAN ETKİLERİNE HAZIR MISINIZ?
Bildiğiniz gibi sonuna geldiğimiz 2020 yılı tarihde daha evvel görülmemiş bir salgın ve tedbir...
Son haberler
Ivermectin ile Hastalıktan Korunmanıza ve Acil Durumda Tedavinize Yardımcı Olacak (Yabancı) Doktorlar
Üzgünüz, Zimbabwe'de var doktor, Türkiye'de yok. İmkanı olanlar için listeyi sunuyoruz. Directory of Doctors Prescribing Effective Outpatient COVID-19 Therapy Updated: 9 April 2021 Scroll down for Directory below INFORMATION ONLY - NOT GUARANTEED...
Gen bazlı aşıların yarattığı düşük ve ölü doğumlarda %475’lik artış
İngiltere’de devreye giren gen bazlı Covid aşılarının bir önceki yazıda ele aldığımız 8 Aralık - 24 Ocak tarihleri arasında resmi makamların “gebelere uygulanmaması gerek”tiği yönündeki şerhine rağmen uygulanması nedeniyle gelişen düşük ve ölü doğum sayısı, bir...
Gen Bazlı Aşıların İngiltere’deki ilk 6 Haftalık Zarar Dökümü
ŞOK RAPOR! İngiliz resmi makamlarının ülkede 8 Aralık 2020 tarihinde uygulanmaya başlanan Pfizer ve Oxford / Astrazeneca aşılarına bağlı olumsuz reaksiyonlara dair raporu hiç iç açıcı gözükmüyor. İngilizler MHRA Sarı Kart sistemi ilaç ve aşı yan etkilerine...
Corona Sürecindeki Hikayelerine Talibiz
Bizimle konu hakkındaki her türlü duygu, düşünce ve yorumunu paylaşarak bu platforma sen de katkı sağlayabilirsin.
Bize Katıl
Yabancı dilden Türkçe’ye çeviri konusunda destek olmak ya da kendi alanın çerçevesinde paylaşımlarımıza katkı sağlamak istersen, bize yazabilirsin.
Bizi takip et
Güncel paylaşımlardan haberdar olmak ister misin?
Okumaya Devam Et
Tıpta Dolandırıcılık ve Hile: Virüs Nerede?
“1 devir olmuş 10 olmuş 40 olmuş, hiç mühim değil. PCR testinde devir sayısının da bir anlamı yok, zira ortada virüsün mevcudiyetine dair kanıt...
Wuhan’dan çalışma: Asemptomatik korona vakalarının bulaşıcı olduğuna dair “kanıt yok”
Çin'in Wuhan kentinde yapılan kitle testlerinin analizi, corona virüsünün asemptomatik taşıyıcılarının patojeni yaymadığını gösterdi. Bu,...
Aşı Muhalifleri İçin Seyahat Özgürlüğü Yok
Uluslararası uçuş derneği IATA, dijital bir korona aşı kartının tanıtımı üzerinde çalışıyor. Sadece aşı yaptıranlar uçabilecek Genel olarak aşı...
Corona-3; Hangi Bilim İnsanları, hangi Rapor ve Araştırmalar?
T-ere Takılmış Toyuncakçı Teyze diyorum bazen kendime. Uzun zamandır kendimce bir türlü oynayarak başta T harfini, daha sonra K harfini, ve diğer...
Dilipak “ayrıksı yazarlığını” sürdürüyor… Konu: Aşıyı bulan BioNTech şirketi
Tüm dünya koronavirüs salgınıyla mücadele ederken aşı çalışmalarına da hız verildi. Rusya ve Çin’in ardından ABD’li Pfizer ile Alman BioNTech...
Sansürlenmeye Çalışılan Maske Deneyi
Yayına girmesi dünyanın en büyük üç tıp dergisi tarafından engellenmeye çalışılan Danimarka çalışması Kasım itibariyle Annals of Internal Medicine...